ΤΙ διαφορά έχει ο Pannekoek απ’ τον… Παλαιών Πατρών Γερμανό; (Μπαλασοπουλισμοί)

Κατά τον Αντώνη Μπαλασόπουλο… καμμία. Δηλαδή δεν βρίσκει διαφορά ανάμεσα σε Πάνεκουκ και Παλαιών-Πατρών Γερμανό, όταν… τα βρίσκει σκούρα με ευφυείς και διαβασμένους σχολιαστές που διαφωνούν μαζί του. Τότε, ο Anton Pannekoek (Ολλανδός μαρξιστής που άσκησε ιδιαίτερα οξυδερκή κριτική στον Λένιν) μετατρέπεται, κατά το δοκούν, σε… Παλαιών Πατρών Γερμανό (ή αντιστρόφως). Ο,τι νάναι… αρκεί να δικαιώνει το κόμμα – και για τον Μπαλασόπουλο ένα είναι το κόμμα.

Ορίστε τα (στα σχόλια της ανάρτησης εδώ):

Η εξουδετέρωση ενός ακόμη... αντικομμουνιστή

Τι είχε προηγηθεί; Λίγο πιο πριν, τα εξής:

• 
  Αντωνης

  Mar 17, 2012 08:33 PM

  Αριστερίστικη οργάνωση, με όλα τα χαρακτηριστικά παρόμοιων στο παρελθόν. Μόνο που ο αριστερισμός αυτός έχει δύο εκφάνσεις και όψεις: μία αφελή μεν και επιφανειακή αλλά όχι τοξική, και μία τοξικότατη και επικίνδυνη πολιτικά, με την οποία προφανώς ταυτίζεσαι πλήρως εσύ.

________________________________

Ξαναδίνω τώρα όσα είδατε στην αρχή, αλλά αυτή τη φορά με παράθεση κειμένου (όχι screen-shot) και προσθέτοντας έντονα γράμματα:

1. 
   nikosoba

   Mar 17, 2012 09:09 PM

   Εντάξει, ευχαριστώ για τη συνεννόηση. Είναι κοπλιμέντο, ξέρεις, να σε χαρακτηρίζουν αριστεριστή οι σταλινικοί. Και ο Πάνεκουκ αριστεριστής δεν ήταν στα μάτια του Λένιν; Πάντως, δεν ήμουν εγώ αυτός που εκφύλισε αυτόν τον μίνι «διάλογο» σε μια αντιπαράθεση με ατομικούς/προσωπικούς περισσότερο παρά πολιτικούς όρους. Με εκπλήσσει η βεβαιότητα και η προφάνεια των όσων μου προσάπτεις. Είναι μια προσφιλής στους σταλινικούς τακτική σπίλωσης του αντιπάλου: οπορτουνιστές οι μεν, επικίνδυνοι αριστεριστές οι δε, ανώριμοι μπαχαλάκηδες οι άλλοι, και τελειώσαμε. Ό,τι δεν ελέγχει η πεφωτισμένη κομματική πρωτοπορία, το καταγγέλλει, το συκοφαντεί, το διασύρει. Η αποθέωση του σεχταρισμού. Εγώ εκτιμώ την θεωρητική δουλειά που κάνεις εδώ, αλλά μού κάνει τρομερή εντύπωση η αμέριστη στήριξη που παρέχεις στο ΚΚΕ. Τέλος πάντων.
2. 
   Αντωνης

   Mar 17, 2012 09:15 PM

   Αν εκτιμούσες τη θεωρητική δουλειά που κάνω δω, δεν θα ρχοσουν να κάνεις το συνήγορο του μαρξισμού με φουστανέλα, γαλανόλευκη και Κολοκωτρώνη. Αν σε βολεύει να περιγράψεις ως «Σταλινισμό» το ότι εγώ τον Μάρτη γιορτάζω την Κομμούνα κι εσύ τον Παλαιών Πατρών Γερμανό, κανένα πρόβλημα.

   ____________________________

   
   

   Είναι προφανές σε όλους, τώρα… ότι δεν είναι απάντηση, αλλά ξεκάθαρη λάσπη, αυτή η δήλωση του Μπαλασόπουλου, το «περιγράφεις ως «Σταλινισμό» το ότι εγώ τον Μάρτη γιορτάζω την Κομμούνα κι εσύ τον Παλαιών Πατρών Γερμανό«. Αυτή η «απάντηση» απλώς διαιωνίζει το σφάλμα της συκοφάντησης και του τσουβαλιάσματος, στο οποίο ο κόσμιος σχολιαστής nikosoba επιχείρησε να ασκήσει κριτική. Στην πραγματικότητα, ο νεο-σταλινισμός στο διαδίκτυο είναι ακριβώς αυτό που έκανε ο Μπαλασόπουλος. Δηλαδή το αυθαίρετο τσουβάλιασμα και η κατα-συκοφάντηση αντιπάλων. Το χρησιμοποιούν αριστεροί κατά άλλων αριστερών, ή κομμουνιστές κατά άλλων κομμουνιστών, ή ακόμη και… αναρχικοί κατά κομμουνιστών (κ.ο.κ. –  το ίδιο κάνει).

   
   

   Τόχω ξαναπεί: Μερικοί άνθρωποι έχουν τη συκοφαντία στο αίμα τους. Η λάσπη είναι η δεύτερη φύση τους. Το να ΜΗ συκοφαντούν είναι η εξαίρεση, μόνο όταν ο άλλος συμφωνεί μαζί τους, ή -έστω- αποδέχεται απόλυτα την ειλικρίνεια της περσόνας που προβάλλουν προς τα έξω. Αλλοιώς… ΤΙ Πάνεκουκ, ΤΙ Παλαιών Πατρών Γερμανός?

   

   Anton Pannekoek και Παλαιών Πατρών Γερμανός ο Γ’

Τώρα… επειδή κάποιος άλλος (υποστηρικτής του Μπαλασόπουλου) συκοφάντησε τον ελευθεριακό κομμουνισμό σαν… εκδιδόμενο (όπως «γυναίκα ελευθερίων ηθών») άφησα το εργαλείο αυτόματης ανεύρεσης σχετικών συνδέσμων «Zemanta« να φέρει συνδέσμους που ενημερώνουν για το θέμα αυτό (χωρίς όμως να συμφωνώ σε όλα με όσα έφερε, απαραίτητα). Πάντως… αξίζει να διαβαστεί ο (συνονόματος του Μπαλασόπουλου -χεχε) Αντώνιος Πάννεκουκ, όχι όμως σαν  «ελευθεριακός» (που δεν ήταν) αλλά σαν original «συμβουλιακός κομμουνιστής», που ήθελε συμβούλια εργατών  (Σοβιέτ) με πραγματική δύναμη και άμεση δημοκρατία, όπως αρχικά επιδίωκε και ο Λένιν (τουλάχιστον θεωρητικά). Αντιγράφω από τη Wikipedia τα εξής ,σαν εισαγωγή, αλλά… το σύνολο των έργων του Pannekoek έχει κατατεθεί on-line,στο Marxists.org με αρχή τη σελίδα http://www.marxists.org/archive/pannekoe/

______

3 Council communism

As a recognized Marxist theorist, Pannekoek was one of the founders of the council communist tendency and a main figure in the radical left in the Netherlands and Germany. He was active in the Communist Party of the Netherlands, the Communist Workers’ Party of the Netherlands and the Communist Workers’ Party of Germany.

He was best known for his writing on workers’ councils. He regarded these as a new form of organisation capable of overcoming the limitations of the old organs of the labour movement, the trade unions and social democratic parties. Basing his theory on what he regarded as the practical lessons of the Russian revolution, Pannekoek argued that the workers’ revolution and the transition from capitalism to communism had to be achieved by the workers themselves, democratically organised in workers’ councils.

He was a sharp critic of anarchism, social-democracy and Lenin and Leninism. During the early years of the Russian revolution, Pannekoek gave critical support to the Bolshevik regime, a position shared by fellow council communist Herman Gorter and Rosa Luxemburg. He expressed misgivings about the authoritarian tendencies of Leninism, fearing for the socialist content of the Russian Revolution unless it should find a rectifying support in a proletarian revolution in the West. His later analysis of the failure of the Russian revolution was that after Lenin and the Bolsheviks came to power, they crippled the soviets. Instead of workers’ councils, the Bolsheviks had instituted the rule of their party, which in Pannekoek’s view is what led to the institution of the Bolsheviks as a new ruling class. He put his views forward in his 1938 book Lenin als filosoof : een kritische beschouwing over de filosofische grondslagen van het Leninisme originally published under the pseudonym J. Harper, translated in English as Lenin as philosopher – a critical examination of the philosophical basis of Leninism (1948).

__________

ΑΥΤΗ η ομοιότητα είναι όμως υπαρκτή (Στάλιν-Μπαλασό...) LOL

Η θρασύτατη λάσπη, του να λες σε κάποιον (σύντροφο της αριστεράς) ότι εκείνος «γιορτάζει τον Παλαιών Πατρών Γερμανό» την ώρα που εσύ «γιορτάζεις την κομμούνα» αποτελεί πάγια τακτική ύφους, για τον λογοπλόκο καθηγητή συγκρητικής λογοτεχνίας Αντώνη Μπαλασόπουλο.

Εν κατακλείδι…

Ο Μπαλασοπουλισμός ειναι η Παλιμπαιδική Ασθένεια του Λασπολογικού Νεο-Σταλινισμού.

Δείτε επίσης (περί Αντώνη Μπαλασόπουλου)

• Η εξίσωση του googlίζειν με… χαφιεδίζειν! (Neostalinist demonisations of googling)

• Αντώνης Μπαλασόπουλος: Ενας πανεπιστημιακός καθηγητής Συγκριτικής Λογοτεχνίας (ψευδόμενος) καταδεικνύει το Τέλος του Προ-διαδικτυκού Κριτικού (δια)λόγου

Related articles

• Ελευθεριακός σοσιαλισμός και πολιτιστική πολιτική (anhsyxia.wordpress.com)
• Ελευθερεριακός Κομμουνισμός: Μια κοινωνική θεωρία (anhsyxia.wordpress.com)
• Ο Συλλογικός Διαδικτυακός Λόγος θάπρεπε να ήταν η Σύγχρονη Κυρίαρχη Αφήγηση (κύριε Τάκη Φωτόπουλε) (metaomadeon.wordpress.com)